合肥市民陳師傅晚上下班回家，途中遭遇車禍身亡，其家人提出工傷認定，希望以工傷申請相應賠償，但企業并不認可。后經兩級法院判決，維持了人社部門作出的工傷認定的決定。記者昨日獲悉，工傷死亡賠償申請已進入仲裁階段。  

        陳師傅是合肥西城輕型客車廠的職工。 2012年6月21日，他20：30左右離開單位回家。 21點左右，他騎電動車在始信路與錦繡大道交口處，與音某駕駛的汽車相撞。事發后，陳師傅因搶救無效死亡。

　　陳師傅是在下班途中遭遇車禍的，能否認定為工傷，獲得相應賠償呢？ 2012年11月21日，其妻向經開區勞動局申請陳師傅的工傷認定。去年1月18日，經開區勞動局作出認定工傷決定，認定陳師傅受到的事故傷害為工傷。不 過，西城客車廠不服，向合肥市人社局申請行政復議。西城客車廠稱：單位正常下班時間是18點左右，陳師傅事發當晚并沒加班，而是去處理其他私人事務，不應 認定為下班途中發生交通事故。不過，陳師傅的兩位同事證明說，事發當天兩人與陳師傅都在單位加班。去年6月17日，合肥市人社局維持了經開區勞動局的工傷 認定決定。

　　此后，西城客車廠不服，提起上訴。日前，合肥中院作出終審判決，維持了經開區勞動局的工傷認定決定。記者昨日獲悉，在認定工傷后，目前，陳師傅的家人已經提出工傷死亡賠償的申請，案件已進入仲裁階段。