眾所周知，科技是年輕人的游戲。不過，當你真正了解到從業人員有多年輕時，仍會感到意外。在參與調查的32家公司里，只有6家中值年齡超過35歲，8家為30歲或30歲以下。女性在員工中的占比總體不足30%，而半導體等行業的比例甚至遠低于這一數字。

　　雖然這一結果反映了社會的普遍共識，但仍然令人頗感意外：據美國勞工統計局的數據，全美在崗職工中值年齡為42.3歲。PayScale此次調查的科技公司中，中值年齡最大的是惠普，達到41歲，另外5家年齡較大公司分別為IBM(38歲)、甲骨文(38歲)、諾基亞(36歲)、戴爾(37歲)和索尼(36歲)。

　　8家員工最年輕的公司分別為Epic Games(26歲)、Facebook(28歲)、Zynga(28歲)、谷歌(29歲)、AOL(30歲)、暴雪娛樂(30歲)、Infosys(30歲)和Monster(30歲)。根據美國勞工統計局的數據，全美只有鞋店和餐館的員工中值年齡低于30歲。

　　中值年齡意味著高于和低于這一年齡的人數相等，在進行大規模人口統計時，這一數據非常具有代表性。PayScale對很多行業進行了調查，該公司號稱已經覆蓋了3%的美國勞動力人口，因此可以給出有價值的結果。本次調查共涉及2.17萬企業員工。

　　意料之中的是，員工年齡較大的企業本身成立的時間也較長，原因是有些人仍會在一家企業效力多年，而隨著時間的推移，企業中的這類員工會逐漸增多。思科的員工中值年齡為35歲，三星和微軟均為34歲。這些企業的員工通常擁有更多經驗。

　　年輕企業的員工在該企業的就職時間也少，這主要源于他們近些年來的大舉招聘。Facebook員工在該公司的任職時間中值僅為1.1年，英特爾、IBM、甲骨文等公司則在6年左右。

　　還有一些因素也發揮了作用。PayScale首席經濟學家卡迪·巴達羅(Katie Bardaro)說：“圍繞新領域增長或創新的企業員工通常較為年輕，沒有與時俱進的公司員工通常較老。”

　　巴達羅表示，其中一個原因在于工作技能。“嬰兒潮和六七十年代出生的人通常都會C#和SQL。而八九十年代出生的人則更了解Python、社交媒體和Hadoop。”

　　亞馬遜的員工任職時間中值只有1年，這主要與其高強度的工作節奏有關。不過，該調查并未包含亞馬遜倉儲中心的員工，那里所需的技能和人員流動頻率有所差異。(鼎宏)