但是，大多數的職位對學位的要求是相當寬容、靈活的。

從美國移民（微博）局的規定中，可找到這一有力依據。申請專業職業（specialty occupation），比如工程師、會計等的H-1B簽證，美國移民局的要求是：擁有該專業的學士學位或更高的學位（bachelor‘s or higher degree in the specialty occupation）。但是，達不到此學位要求，并不等于“沒戲唱了”。在美國，工作經驗或培訓是可抵學歷的。通常，3年的工作經驗或培訓可視作相當于1年的大學學歷（In general， 3 years of work experience or training in the field is considered as equivalent to 1 year of college.）

當然，美國的這一“可抵”的規定，并不是說，工作經驗或培訓可換取學位證書。但是，它承認你具有等同學位的資歷。通常，你不會因學位要求而被拒之門外，你不必盲目追求學位。

我有個朋友，國內讀的是三年大專，而他申請的美國公司的工作要求擁有學士學位。他在國內有三年相關專業工作經驗，好了，那就符合了此工作的學歷要求，通過面試，很順利地被那公司聘用。根本不需要送錢給國內的“辦證”販子。

至于當官，就更不講究學位了。

美國國會參議院共有一百位參議員，最近的兩屆，竟沒有一位是博士，14位最高學歷為碩士（14 Senators earned a master‘s degree as their highest education）。

前加州州長施瓦辛格，大學本科而已，并沒有像國內的有些官員，去設法弄個在職博士學位。

多年前的中國領導人，并不在乎什么學位。鄧小平曾赴法留學（微博），但那只是勤工儉學，沒有洋學位的。毛澤東連這都沒有沾邊。然而，這兩位改天換地的領袖之超人才智和神助能力，多少個博士加起來，都是絕無可能望其項背的。

現在的地方或部級領導，原本所擁有的正規的學士甚或碩士學位，加上二三十年的工作經驗，政治水平、行政能力等，都已相當于博士資歷了。其實沒有必要再去追求博士學位。

全世界的正規的高等學府，在博士生的錄取、課程、作業、考試、研究、論文、答辯等方面，都是有極其嚴格的要求的。比如，需要學兩門外語。學術尊嚴，是有底線的，不能隨便添加中國特色。學無止境。在職學習、培訓，進修政治理論，進修現代管理等，是必要的。但是，不應頒發博士學位。參考美國的類似的學習、培訓班的做法，可發一張“結業證書”（Certificate of Completion）。至于對過去已經授予的高級學位，最好可考慮本著實事求是精神，改換成結業證書。這在技術上應該是不難操作的。相信實際已經具有等同高級學位資歷的往屆學員是能夠理解的，是愿意作些奉獻的，是具有犧牲精神的，是不會不舍虛名的。這可視作一個改革舉措，百倍勝過上班坐地鐵什么的。

這也是響應習近平新年賀詞號召的具體行動。“2014年，我們將在改革的道路上邁出新的步伐。”推進改革的三個根本目的之一，就是要“讓社會變得更加公平正義”。

（原標題：美國就業：工作經驗可抵學歷）