據中國青年報消息，浙江大學黨委常委、副校長褚健因經濟問題，被浙江省人民檢察院立案調查。

林建華，1955年10月出生，山東省濰坊市高密市人，1986年北京大學化學系畢業，理學博士，教授，博士生導師。曾任北京大學常務副校長（2004年12月至2010年12月）、重慶大學校長（2010年12月至2013年6月），今年6月26日起任浙江大學校長，副部級。兼任教育部科學技術委員會副主任、中國高等教育學會理科教育專業委員會理事長、北京市科協副主席等。研究主要涉及新型無機固體化合物的合成、結構和性質。

傳播路徑

6月24日上午，一條題為“浙江大學教授集體上書，公開反對新任校長任命”的新聞在各大門戶網站流傳。此刻，林建華還是重慶大學校長，24日，他以校長身份參加了重慶大學2009級畢業生的畢業典禮。

“反對教育部任命新校長”的聲討引來一片叫好聲，一些學者將之視為高校“去行政化改革”的標志性事件，認為大學校長應該由教授民主推選產生。

“聯合聲明”的簽名者有53人，發起人是法國浙江大學校友會會長王曉杰。24日15時，王曉杰針對重青采訪郵件作出如下答復，卻否認抵制新校長的任命：1.我們沒有反對任何組織上對浙江大學新一任校長的安排；也沒有反對任何人出任新一任浙江大學校長；2.聯合聲明得到署名負責人的確認、同意后，才發表；3.請你認真閱讀聯合聲明內容，其他文章與我們的聲明無關。

幾小時之后的24日19時，浙江大學校友總會在其官方微博發布消息稱：浙江大學校友總會從未以浙大校友會名義發布任何關于校領導任命的聲明。浙江大學校友總會已接到各地校友會負責人來電，共同認為要精誠團結，全力支持新校長的工作，為母校建設成為世界一流大學出力。

事實上，“浙江大學校友總會”確實未發布過任何聲明，發布聲明的是“浙江大學全球各地校友會”，前者是校方組織，后者是校外組織的聯合。但如此高調的“支持聲明”，使事件產生奇跡般大逆轉。

風波緣起何處？重青記者根據公開的資料進行了回溯。

重青記者查找到最早提出“林建華將任浙大校長”的微博是一個名為“@浙江大學某某系”的新浪微博。在6月21日17：52，該微博說，重慶大學畢業典禮原定6月28日，臨時改期為6月24日，目的是配合林建華校長調任浙江大學。浙大畢業典禮預定時間為6月29日。微博調侃說：“咱的畢業典禮應該不會沒校長了！感謝組織！感謝黨！”重慶大學的幾名畢業生向記者證實，畢業典禮原定28日，后來學校通知改為24日，但未通知改期原因。

這個微博的博主、自稱浙大80級校友對重青記者說：“我和重大比較熟，一聽到提前畢業典禮的事，就覺得里面應該有內幕，可以八卦一下。所以就成第一個發布浙大新校長消息的人了。”

該博主用了一個“林建華wiki百科”的配圖，這個維基百科明顯經過了篡改，將林建華描繪成了一個“風水先生”，如“北京大學化學系科風水專業畢業”，“《無機風水》副主編”，“獲任風水師學會陰宅分會理事、喪葬學會風水分會理事”。該微博獲得大量轉發。

4小時之后，21日22：05，法國浙江大學校友會會長王曉杰在他的博客上，發表了一篇2000字的倡議信，倡議各地區校友會會長、副會長們，發起聯合簽名，表達對浙江大學新校長人選的要求和愿望。

21日22：38，距離上述微博33分鐘，新浪“@海外求是鷹”發了一條微博，內容為“致各位浙江大學校友及相關領導的一封公開信：反對林建華先生擔任浙江大學校長”。

22日17：33，王曉杰再次發布一條微博，此即53個全球各地校友會負責人的“聯合聲明”。他們來自全球各地，此刻，距離發起倡議僅20小時。

23日11：53，“@看歷史”發了一條微博，微博附圖題為“反對林建華先生擔任浙江大學校長”。該文正是轉載“@海外求是鷹”的文章。它明確將“聯合聲明”與“教授反對林建華”捆綁在一起傳播。此后，由于“21世紀經濟報道”、“廣州日報”兩個“大V”微博再次轉發，使“浙大教授上書國務院反對新任校長”成為熱門事件。24日，各大門戶網站普遍在主版轉發了此新聞，并引起公眾熱議。

背景懸疑

6月25日，“聯合抵制”的新聞被各門戶網站刪除，而“共同支持”的聲明占據了主要位置。至25日，浙大官網上的“校長”職位欄仍然空缺。自今年2月原任校長楊衛調任國家自然科學基金委員會后，浙大校長職位已經空缺達4個月之久。

蘭大、重大、浙大，三所平均距離超過1000公里的高校，因為“校長”而變得彼此相關。6月24日，教育部宣布王乘擔任蘭州大學校長；25日，教育部宣布原蘭大校長周緒紅擔任重慶大學校長；26日下午，教育部公布林建華擔任浙江大學校長。

“@海外求是鷹”是反對林建華擔任校長的微博賬號、“聲討檄文”發布者，但這個匿名、新注冊賬號自從發布“反對林建華”的微博之后，便銷聲匿跡了。

林建華并非網絡上描述的“官僚校長”。公開資料顯示，林建華是學者型官員。他曾擔任北京大學常務副校長多年，在化學領域卓有建樹，是國內知名的化學專家。

“@海外求是鷹”反對林建華的理由是：1.與浙大無淵源，可能難以掌控浙大；2.不是院士或長江學者，學術造詣欠佳；3.在重慶大學獲得惡評，并發生“教授跳樓”事件。（注：據本報之前的報道，“教授跳樓”事件與校方無關）

“@海外求是鷹”認為，符合如下4個條件的方能出任浙大校長：1.浙江大學校長應是專業學科領域的學術精英，應擁有國家院士的頭銜，或是公認的著名學術團體的領頭人和創始人；2.浙江大學校長應對浙江大學有著深入的理解和認識，或者有豐富的任職經歷，學校管理能力得到社會廣泛認可；3.浙江大學在非常關鍵的時期，校長人選應年富力強，最好能連續擔任兩屆，保障政策的長期性和穩定性；4.浙江大學要建設國際一流大學，新的校長應有在海外留學、教學的經歷，有國際化視野，最好有國外高校擔任教授甚至管理者的經歷。

記者比對發現，這4個浙大校長的“條件”，跟王曉杰發出“倡議信”認為的“校長條件”一致，跟最后獲得各地校友會負責人簽名的“聲明”認為的“校長條件”也一致。僅以“年富力強、連續兩屆”而言，就將林建華排除在外。因為林建華1955年生，現年58歲，已近退休年齡，不可能擔任兩屆校長。

在浙大校內論壇上，一個發帖者尖銳指出，這幾個“條件”，是為現任的副校長量身打造。

浙大如果從現任副校長中挑選一位做校長，常務副校長晉升可能性較大。浙大現任常務副校長有兩人，分別為吳朝暉、宋永華。

吳朝暉，1966年生，現年47歲，符合“年富力強”，早年系浙大畢業生，與浙大淵源極深。2013年5月公布的中科院院士候選名單，他也在列，符合“院士”的條件。宋永華，1964年生，2004年當選英國皇家工程院院士，成為第一位獲此殊榮的留英中國學者，符合“海外履歷”。

浙大一位知情人士對記者說，浙大前任校長楊衛今年2月調任后，原定宋永華擔任校長，但因為他的籍貫是英國，始終未能獲任。而他將擔任校長的傳聞在校內盡人皆知。此后，學校的三個副校長吳朝暉、宋永華、儲健便展開角逐，都希望獲任校長。

記者對比“校長條件”發現，儲健是“四大條件”均符合的“完美校長”：1.生于1963年，可謂年富力強；2.1999年就已獲聘“長江學者”，當為“學術精英”；3.他是浙江省第十一次黨代會代表，全國第十屆人大代表，從政履歷豐富；4.浙江大學畢業，日本京都大學獲得博士，可謂既有“浙大淵源”，又有“海外履歷”。

據中國青年報消息，浙江大學黨委常委、副校長褚健因經濟問題，被浙江省人民檢察院立案調查。

浙大校內論壇有人發帖稱，浙大校友會的“抵制鬧劇”是受“副校長”的暗中指使。發起人、法國浙江大學校友會會長王曉杰向重青記者明確否認稱：發聯合聲明的活動，未受到任何人的指使。

(原標題：儲健曾被視為“完美校長”人選)