央廣網財經北京1月13日消息 曾經的老部下，如今的對立面。對于盛大集團董事長陳天橋，以及已經離職的三名原盛大管理人員來說，最近真是波瀾不斷。三名離職人員如今所在的上海龍之界網絡科技有限公司，舉報盛大集團董事長陳天橋，以及荊州市盛網網絡科技有限公司的前后兩任法定代表人，指其在“打私服”的過程中，涉嫌非法經營、敲詐勒索、逃稅等行為。

所謂“私服”，主要是指沒有獲得國家相關部門審批許可，卻運營網絡游戲的公司或者個人。早在2003年，國家相關行政執法部門認定“私服”屬于非法互聯網出版活動，應依法予以嚴厲打擊。

根據舉報，盛大“打私服”的一個重要基地就是湖北荊州，而荊州盛網為了在“私服”這一地下非法網游市場中控制更多的份額，對不愿意接受“授權收編”并交納“收編費用”的私服發布網站，進行威逼、恐嚇。

舉報資料顯示，截至2013年9月18日，荊州盛網在其網站上公布了6份“侵權警告聲明”，不過發布者并不是荊州盛網，而是上海盛大網絡發展有限公司警務室。舉報者方面初步統計，受到“警告”的私服發布網站有120多家，而荊州盛網所謂“授權”的私服發布網站，跟這些受到“警告”的私服發布網站，在法律界定上都是非法私服網站。

關于“逃稅”問題，舉報者認為：被舉報人陳天橋以及荊州盛網，在所謂“授權”私服并與私服合作的過程中，每天都在分巨額暴利。面對舉報，盛大集團公關總監胡昕在接受經濟之聲記者采訪時卻表示，盛大集團絕對不存在這些行為。

記者：他們在這個舉報當中提到的盛大在打私服的過程當中，涉嫌非法經營，敲詐勒索、逃稅等這些問題。

胡昕：這個我們完全不承認的，因為沒有這些事情。

按照胡昕所說，對方之所以發起舉報是報復行為，并表示盛大集團與荊州盛網沒有關系。

胡昕：他們是報復，因為之前他們有一些侵權的行為，他們盜版了我們的游戲，我們是舉報了，他們反過來報復。

記者：那像荊州市的盛網網絡科技有限公司？

胡昕：他們跟我們沒有任何關系。

這里提到的游戲侵權事件，我們還要往回追溯。三名離職人員范志勇、錢明駿和賈育新，之前曾分別擔任上海盛大游戲傳奇項目組副總監、運營組總監以及行政負責人崗位，是盛大網游領域的骨干人物。離職后2012年5月自創了一家網游公司，就是上海龍之界網絡科技有限公司。

2013年6月，龍之界開發的第一款網游《龍界爭霸》面向客戶試運行，但隨后被盛大舉報這對盛大的網游《熱血傳奇》構成侵權，三人也被警方聯合拘捕。2013年11月，三人陸續取保候審，龍之界公司隨后也發起了這次舉報。

今天下午，龍之界總經理周一鳴接受了經濟之聲記者采訪。他表示，舉報材料已經陸續遞交給荊州公安、荊州市委和湖北公安廳，而對于盛大集團所回應的“報復”說法法，周一鳴直接進行了反駁。

周一鳴：我們這次舉報的這三項內容，我們都是有憑有據的，而且我們都是做了一些相關的證據保全的，所以如果他們覺得我們是打擊報復，為什么他更不愿意去說我們是誣告呢？

周一鳴還強調，荊州盛網與盛大集團的關系一直是非常明確的， 盛大集團所說的兩者沒有關系，肯定是站不住腳的。

周一鳴：荊州盛網的前法人陳學圣，就是我們之前龍之界那個案件的舉報人，舉報的盛大代表就是陳學圣，他同時就是荊州盛網的前法人。第二點荊州盛網現在的法人是盛大多年的老員工，他們又是盛網現在的法人，就是在盛大里面大家都會有一份行業競業協議，他們是違反了行業競業條款呢？還是盛大自己來做的這家公司呢？結果這個是很明顯的，那么也就說明了這家公司肯定是盛大來持股的，而不應該是盛大的員工在工作期間違反了行業競業條例，自己去創辦了一家互聯網公司。盛大的說法就是說這公司和它沒有關系，是站不住腳的，這是我們從它的組織架構上分析的。那我們從它的官網上看，它的合作伙伴全是盛大，盛網自己公布的辦公地點就是盛大的總部，辦公電話也是盛大的電話，甚至連辦公的郵箱都是盛大的郵箱，我們可以說這家公司冒充盛大，用盛大的地址來冒充，對吧？用盛大的電話來冒充，他們都是做假的，那么盛大的郵箱它如何做假呢？SNDA的一個郵箱，這種郵箱除了盛大內部可以做出來以外，其他人誰能做出來呢？

延伸閱讀：

1、盛網網絡科技有限公司概況

工商資料顯示，舉報中所涉及的荊州盛網網絡科技有限公司成立于2012年5月7日，地址在荊州市沙市區鳳臺坊小區。據了解，相關資料沒有顯示這家機構與盛大和陳天橋有直接關聯。公司股東為張芃、周書，各占有50%股權。

2、龍之界法律顧問表示，盛大集團的荊州分公司和荊州盛網網絡科技有限公司，實際上相當于一套班子兩個公司。

龍之界法律顧問田永衛介紹，之前盛大方面舉報三名原盛大管理人員的舉報信，落款是盛大荊州分公司負責人“陳學勝”。而陳學勝是荊州盛網的前法定代表人，現法定代表人張芃也是盛大的員工。