佛山市看守所原副所長羅某為在押人員提供檢舉立功的線索信息，收受賄賂18萬元，因受賄罪被處有期徒刑5年。2004年11月6日，在河南省駐馬店市監獄服刑的罪犯白玉崗、樊獻明與在同監服刑的李廣、張愛國預謀，由張愛國假裝脫逃，然后由白玉崗、樊獻明向監獄舉報，制造白玉崗、樊獻明立功的假象。

2008年，入獄前的張海在法庭上聽法官宣判。很快，張海便通過自己的手段，部分地勾銷掉了法律的判決

前健力寶總裁外逃曝出監獄“減刑亂象”：

1人佯裝越獄多人舉報立功

2014年1月20日，廣東檢方證實，應于2015年出獄的前健力寶總裁張海外逃。

千方百計獲取線索，根據線索，檢舉、立功、減刑。如果沒有找到這條“越獄”的捷徑，40歲的張海現在應該還在廣東韶關烏江監獄里服刑。

2005年3月，張海被佛山警方拘捕，后因職務侵占罪與挪用資金罪獲刑10年。據此推算，張海的出獄時間應該在2015年。然而，因為在獄中“有立功行為和表現良好”等，張海獲得了兩次減刑的機會。第一次從10年減為8年，第二次減到6年。最終，張海在監獄里服刑6年便提前出獄。

近日，廣東省高級人民法院對外通報，張海在監獄服刑期間的立功、重大立功表現均屬虛假，以此裁定對其減刑系錯誤行為。韶關市中院重審并于2013年10月31日對張海兩次減刑的裁定予以撤銷。廣東省檢察院也證實張海立功減刑造假屬實，已立案審查。

律師向看守所買線索讓其“舉報立功”

事實上，早在2006年，張海就嘗到“立功”的甜頭。

2012年11月，樂昌法院發布通報：佛山市看守所原副所長羅某為在押人員提供檢舉立功的線索信息，收受賄賂18萬元，因受賄罪被處有期徒刑5年。

通報上說，2006年下半年，原廣東某律師事務所律師徐某找到時任佛山市看守所負責“深挖擴線”工作的羅某，要其為他的當事人張保尋找檢舉立功線索材料，并送給羅某好處費3萬元。

羅某便將一條搶劫案線索告知“張保”，并將嫌疑人“張磊”調至“張保”所在的第25監倉，由“張保”通過檢舉“張磊”犯罪的形式立功。在通報中，張保和張磊均是化名。而張保即是張海，律師徐某即張海的辯護律師徐玉發。最終，張海檢舉獄友張磊伙同他人入屋搶劫致人死亡獲得法院的認定。

入獄之后，張海立功減刑的想法也從未間斷。張海的努力，在當時也得到了豐厚的回報。最終他獲得了兩次減刑機會，第一次從10年減為8年，第二次減到6年，最終得以于2011年年初提前出獄。

同監室內的犯人合謀“立功”

在監獄中，像張海這樣，走這條“越獄”捷徑的犯人絕非孤例。

服刑者先通過獄外的幫手向辦案人員行賄，購買正在調查的案件線索;然后勾結監管人員或通過律師會見渠道，將線索傳遞到獄中;最后由服刑者在獄中向司法機關“舉報”自己層層買來的案件線索立功。

沒有錢財鋪路，也能立功。同監室內的犯人合謀，一人佯裝脫逃，多人舉報立功減刑。

2004年11月6日，在河南省駐馬店市監獄服刑的罪犯白玉崗、樊獻明與在同監服刑的李廣、張愛國預謀，由張愛國假裝脫逃，然后由白玉崗、樊獻明向監獄舉報，制造白玉崗、樊獻明立功的假象。經駐馬店市監獄刑罰執行委員會研究，認為白玉崗、樊獻明阻止他人重大犯罪，避免了一起罪犯脫逃、殺人的惡性重大事故，屬于重大立功。最終駐馬店法院裁定，對白玉崗減去刑期17個月。且在樊獻明已于2004年上半年被裁定減去刑期14個月的情況下，又作出對樊獻明減去刑期20個月的裁定。

犯人通過買報也能減刑

張海外逃的消息傳出后，多名曾在監獄工作過的內部人士均對記者表示，“立功減刑”，早已成為腐敗的多發之地。

曾在江西省某監獄做過多年獄警的羅欣(化名)告訴記者，他當獄警時看到，服刑者可以通過花錢購買監獄自辦報紙或者認購上級部門攤派的行業機關報來獲取減刑。一般買一份三十多元錢的監獄自辦小報可以獲得1.5分，購買20份便有望減刑30天。

羅欣所在監獄曾接到上級攤派訂閱某法院報的任務，罪犯認購一份即可獲得減刑30天的獎勵且并不記入單項表揚，這也引發罪犯瘋狂訂閱報紙的火爆場面。最終監獄只能限定每個罪犯每年只能訂閱一份。

“在監獄里還可以花錢買表揚”。當時羅欣所在的江西某監獄和函授教育機構聯合培訓。但是罪犯只需花一百多元錢就可以找人替考并獲得相應的證書。通常，每個罪犯可以同時報考2到3個專業，每獲得一個技術等級證書，就有望減刑20天。

2013年1月到9月，全國各級人民法院辦理減刑的案件有403422起。《2013年最高人民檢察院工作報告》顯示，2008-2012年五年間，檢察機關開展保外就醫、職務犯罪罪犯刑罰變更執行等專項檢查，糾正減刑、假釋、暫予監外執行不當52068人。

（原標題：健力寶前總裁外逃始末：1人佯裝越獄多人舉報立功）