● 勞動法制定帶來的后果是中國大量的中小企業的倒閉

● 希望中國的公立學校也能市場化，把它拿出來，我們這些有錢的企業家可以包下來跟公立學校競爭

11日，在2014亞布力中國企業家論壇第十四屆年會上，新東方董事長兼首席執行官俞敏洪發表了一份主題演講。他在演講中稱，“勞動法的制定是特別好的事情，但是勞動法制定帶來的后果是中國大量的中小企業的倒閉，而中小企業的倒閉帶來一個最大的后果是老百姓失業，老百姓失業導致老百姓生存更加艱難。”

在談及東莞事件時，俞敏洪稱在東莞進入這樣一次中央暗訪和政府的檢查可以預期2014年東莞這樣的市場可能會更加興旺，這個就引發在很久以前經濟學家總結的一個定律，每一次政府想要減輕老百姓稅收改革最后帶來的后果是老百姓稅收增加。

在談到自己做教育的感慨的時候，俞敏洪稱，過去改革開放的30多年是兩只手在起作用，第一只手是政府看得見的手，第二是政府看不見的手。我比較幸運是政府的手不太容易伸進來，所以我特別慶幸盡管我看得見政府看得見的手，但它的手沒有伸到我的口袋里來，所以政府對我是比較人慈的，因為他管的是學歷教育，但我這兒的培訓教育搞不清怎么管，這一沒管就有了市場這個看不見的手。

俞敏洪還稱，30多年中，各位企業家能成長起來主要靠的是市場看不見的手和政府看得見的手往后讓，這個讓不一定是政府的本意，如果大家讀過科斯的《變革》就知道了，政府一直是以計劃經濟和來掌控經濟大局為主的，但是在布局的時候在邊上留了一塊自留地，就是邊緣的空白地，沒想到中國的民間力量如此強大，以至于把自留地的草都長成樹了，這個樹又把水泥地也翻開了，于是看不見的手就慢慢地和看得見的手比拼到最后還是互相合作。

因此可以說政府是進步的過程，這個進步的過程也是民間力量進步的過程，所以兩個力量互相促進了，導致了今天的結論。

他表示，我們一直希望政府說市場是起了決定性的作用，但這個結論是十八屆三中全會出來的，所以特別高興，因為過去甚至連基礎性的作用這樣的話都沒有強調。所以我覺得這個進步應該是一個值得慶幸的事情，不能說是頓悟應該是漸悟，這才是一個很正常的東西。

最重要的轉型我覺得應該是政府從居高臨下的指揮領導管理變成了平起平坐的，甚至是態度更加友好的服務加轉型，剛才我們省長講的我非常高興，黑龍江不需要的審批都取消了，我也希望這句話在我們政府的領導下能夠執行。

此外，在論壇最后的“刀來劍往”環節，主持人王巍問新東方教育科技集團董事長俞敏洪“你對新東方的創意和想法是什么？”

俞敏洪這樣回答：“如果說有行動，我特別希望中國的中小學或者是公立學校也能夠市場化，把它拿出來，我們這些有錢的企業家可以包下來跟公立學校競爭。”

以下為俞敏洪發言實錄

俞敏洪：各位朋友們大家晚上好！

去年電影給我搞的不三不四。剛才那么多偉大的人物梁錦松、姜建清都講了偉大的理論，我的腦子是木的，聽他們的理論聽木了。 今天下午我去滑雪，在東北腦袋凍的比較木。今天看到太多的老朋友，本來說不喝酒，但是我喝了不少白酒。見到朋友們高興是無限的，講話的智慧是有限的。 第三不要以為我們這些上來講話的人有什么理論和觀點，其實我們每一個上來講話的人心里特別虛，不是做成企業的人就意味著是有思想，我說做企業的人實實在在做企業，不要上來講話。講話一年講一次就夠了，講一些家長里短發生什么事情就行。大家原諒我們這些人，我們上來被迫講話，我們這些人講話有沒有思想，大家不要戳穿我們。

今天的主題是市場的決定性作用，我也不能離開這個主題大談我的私生活。我是屬于一個把私生活和工作結合在一起的人，工作是我的私生活，但是私生活不是我的工作。 我比較幸運，政府看得見的收不太容易伸進來，不是受特別大的影響。我特別慶幸盡管我看見政府看得見的手，但是政府的手沒有伸到我的口袋里來。它管的公立的大學，培訓的教育它搞不清怎么管。

30多年中間，我們大家知道我們之所以在座的各位企業家成長起來，主要靠的是市場看不見的手，和政府看得見的手往后讓。大家看過變革這本書的話，政府一直是計劃經濟來掌控經濟大局為主的，但是在布局的時候，邊上留了一塊自留地，邊緣的空白地，中國的民間力量如此強大，把邊上的草長上樹了，看不見的手就開始慢慢和看得見的手互相比拼。我們可以說，政府是一個進步的過程，這個進步的過程也是民間力量的進步過程。

這個結論我們等待了很多年，我們一直希望政府說市場是起到決定性作用，這個結論是到三中全會出來。在過去基礎性作用這樣的話，都沒敢強調。這個進步我覺得應該是一個值得信賴的東西，不能說是頓悟，應該是漸悟。最重要的轉型我覺得應該是現在有很多政府領導坐在這，從居高臨下的指揮管理變成平級平坐。非常高興聽到龍江這個地方所有的審批全部取消，我希望這句話在我們政府的領導下能夠執行。

我個人的感覺，政府決定性作用這樣的說法，其實不僅僅是中國的經濟商業未來的發展奠定基礎，更重要的是奠定中國體制改革的基礎，不僅僅在經濟領域，應該在文化、社會、政治領域。我個人認為未來中國的最大市場一定不是純粹的經濟商業或者金融市場，最重要的改革應該來自于思想史上的改革。中國思想市場能否起到對市場推動的決定性作用，決定是否真的取得多大發展和進步的前提條件。創新、創造企業家精神，長久活力和發展，都是來自于是不是政府自由的思想市場。

我想說一點，所謂的自由思想市場不是思想的自由化，我們不希望思想的自由化，思想的自由化是沒有方向的，互相拉低對的境界。市場上的思想自由它確實觸發我們用各種語言各種態度對待我們所喜歡的講的理論和所喜歡表達的思想。

最近大家知道中國出了一些事情，東莞事件，好壞不評論。最重要的其實有人在背后總結東莞定律，在東莞進入這樣一次中央暗訪和政府的檢查可以預期 2014年東莞這樣的市場可能會更加興旺，這個就引發在很久以前經濟學家總結的一個定律，每一次政府想要減輕老百姓稅收改革最后帶來的后果是老百姓稅收增加。包括王安石改革，發現王安石所有青苗法，到最后的結果是由于官僚體系運作的復雜性，導致這樣的結果使老百姓最后變的民不聊生。王安石本意是好的，我們可以想到政府對中國經濟發展領導的本意是好的，沒有政府不希望老百姓更加富有。

比如說在中國的發展中，勞動法的制定是特別好的事情，但是勞動法制定帶來的后果是中國大量的中小企業的倒閉，而中小企業的倒閉帶來一個最大的后果是老百姓失業，老百姓失業導致老百姓生存更加艱難。我不說不好，而是怎么樣制定一個更加合理的讓企業和老百姓互惠互利的勞動法。比如說國家的稅收制度的改革，并不是所有的企業或領域都是應該用增值稅。

在很多服務領域，它的成本就是人工成本，它并沒有說產品就是原材料成本，最后的結果用了增值稅以后，所有的服務業行業稅收總量反而增加，一直減少。實際上用一系列的制度出現導致把責任轉嫁給企業。這樣一來出現一個情況，因為在經過30年的改革開放，中國的大量民間行業不管任何行業，都已經出現這樣一個情況，實際上已經變成微利行業，變成技術薄弱行業，變成競爭激烈的行業。

這樣的話我曾經做過一個簡單的調查，發現如果所有企業按照100%的方式交所有員工的社保、公積金以及稅收，現在存在的企業一半會面臨倒閉。最后的結果是什么，實際上傷害了經濟的發展，也傷害老百姓就業機會，也傷害一個國家的可持續發展。

如果一半的服務企業不管是中的小的還是大的，中國的支撐行業這樣的中小微，最后倒閉的話，老百姓就失業了，可持續經濟發展就沒了。政府要做的是避免轉嫁表面上是大家的福利，最后是轉嫁了創造財富人的負擔。 大家知道所有企業或者大部分的企業都可以想方設法合理的避稅，不管合理不合理政府說你不合理就不合理，說你違法你就違法。導致大量的企業家或者商人，留下屁股上不干凈的狀態。我們在座的沒有人敢說屁股上干凈的，導致企業主總覺得缺乏安全感，總覺得我是好還是壞，國家說了算，導致企業和政府個人打交道。

現在反腐很厲害，依然有各種各樣的辦法做交道。我這個地方不是批評政府，最重要的是政府應該設置機制，或者這樣的制度讓任何企業主在任何時候按照這個制度辦事，還能提供雇員有更高的工資，這是真正好的。我聽到梁錦松的，香港低稅負我是最開心的。

政府要讓市場起到決定作用，變成規則的制定者，而不是與競爭，又當裁判又當運動員，頂層設計，變成積極的促進者，我們知道現在政府有的時候還是決定市場，而不是讓市場起到決定性作用，政府在中國不是香港地區，中國這個市場因素下面，兩個要素要做。

第一，要非常警句限制非市場因素對市場因素，比如說如何限制國有企業進入充分競爭性領域，國有企業有戰略性領域，國家安全領域。我們不太敢提的，既得利益集團和有官方背景的資本，老百姓本來可以用平等的機會，最后實際上帶來的結果，政府本身也為難，民營機構為難，導致政府在改革的時候推動不了改革，后面的東西太沉重了，政府非常想動，動到最后動不了。

我特別希望政府面對這樣的艱巨任務能夠不退讓，把這件事情做好，充分推動市場的進步，如果不這樣做，我們這一次的決定性改革有可能就會成為既得利益集團或者有官方背景資本的企業的大菜，我們吃不到，被他們吃到了。他們有可能是表面以民營的方式進來，實際上背后是官方背景。我們這些老百姓沒有官方背景。只要充分市場化，行業會充分發展，幕后交易比較少。

像新東方這樣的領域，需要競爭細作，政府官方背景的對這個不敢興趣。但是這里有好處，六七年的時候，中國的教育培訓發生變化，資本投入大概接近 500億美金左右，教育的新一輪發展，移動互聯網發展以后，線上線下的結合帶來新一輪投資，出現3000家左右基于教育移動互聯網公司，總投資又是接近 300億美金。這個市場不管能不能做大，成為市場充分競爭，我睡不著覺，但是我很開心，這個領域已經充分發展了，未來民營培訓領域成為中國巨大的產業，并且一定會成為推動中國就業以及中國發展，以及中國老百姓受教育的多向選擇的地方。這就是市場充分競爭帶來的好處。

希望所有的領域進行市場的充分的競爭，我覺得中國還有待時日，這是一個必然的發展趨勢。中國未來的經濟發展，依然依賴于兩個方面，第一政府的態度，我覺得到60%左右，原來是100%，現在40%被誰依賴移動互聯網的發展，移動互聯網發展有一個非常重要的東西，就是突破了政府的壟斷。大家現在用的微信為例，我原來每年春節的時候，向同仁老朋友發短信通過短信系統，一到過年五六千塊錢。今年我通過短信發的問候不超過一百個，但是通過微信發的超過一萬個。這樣帶來的壞處是什么，我在中國移動的鉆石卡沒了，我很開心，一年少花好幾萬。移動互聯帶來的好處通過原來的壁壘，這個壁壘不光在官方和民間，在民間和民間之間突破，也非常的明顯。

所以大家知道最近微信和支付寶，微信紅包和支付寶之間帶來的支付大戰，支付寶注冊三年沒花什么錢。但是我光春節，新東方部門建的微信群，讓我發出去的錢已經接近15萬人民幣。

未來十年每個行業都會天翻地覆，坦率的說我不認為我是有能力的人，現在一個行業的升級需要不同的基因，諾基亞不可能有蘋果的基因，中國移動不可能有微信的基因，有很多很多。我現在面臨什么呢，線上教育系統跟我做了20年的地面教育系統，我們有線上教育系統的基因，因此有一些新東方被某種新的模式所取代，即使被取代了我認為我還是我能力的。因為我有很多其他的能力，我不認為我是一個失敗者，沒有任何在新的商業模式不同基因產生的方向是一個是失敗者，現在的商業改變不是漸進性改變，如果你被改變或者顛覆了，只能心甘情愿我們要努力，這不能說垂死掙扎，任何有關移動互聯，服務業所有的進度。我希望我能夠產生基因突變，這個突變以后到底是好的是壞的我不知道，在商業轉型的過程中間，如果我們會基因突變，新東方的地面培訓有一天會被取代，如果我自己取代自己不能成功我死了也心甘情愿。

我也想說，在千變萬化的技術革命前面，包括政府的改革前面有一些東西也許我們不能變，比如說任何行業都要以用戶和客戶體驗為核心，設計自己的商業模式，這一點不能變。這一點新東方很興旺是我們很關注我們的學生和家長的感受，這種關注現在已經到了有點病態的地步。真的是這樣，第二比如說誠信，面對客戶的誠信，或者超越期待，應該永遠是我們做商業的最高原則，這也不能變。

政府竭盡全力維護一個公平公正的商業環境，是不能變的，這個是我們信心的依賴，是我們愿意把企業做20年、30年、50年的依賴。我跟教育部、教育廳、研究院打交道打了20年，我始終相信中國未來最有突破性的教育系統教育平臺，教育研發一定在民間。因為我發現至少我的這套系統，它從各種角度來說不可能產生顛覆或者大大改善中國教育系統，他們投錢還不如民間。政府要堅信龍江省，陸昊是我的師弟，一定要相信研發，研發基金投到民間，最后產生的好處能把黑龍江變成真正的雞頭。

任何企業家，我們大家都是企業家，應該具備隨時迎接新的挑戰和機遇，不能退縮，人的恐懼不是你感知到恐懼，而是你感知到恐懼依然往前走。三年前我在亞布力滑雪被抬到機場，我不就是恐懼腰肩盤突出，所有的恐懼最怕就是你對恐懼本身的恐懼。我們面對新的形勢，尤其政府這種已經說了市場是決定因素的大氣的充滿信心的決定以后，我們一定要做好準備，隨時推翻自己，同時接受我們企業家的責任，社會的責任和政府一起推動中國文化的進步，推動中國社會的秩序，這就是我們應該做的事情，謝謝大家。