沒有了五一黃金周，想不到十一黃金周也為人不容。全國政協委員蔡繼明近日表示，五一黃金周沒必要恢復，十一黃金周也應在適當時候取消，需要推動的是完善帶薪休假制度。對此，網友紛紛表示反對。（3月12日《中國青年報》）蔡教授是清華大學假日制度課題組負責人，他的名氣很大程度來自黃金周，曾多次呼吁取消五一黃金周。如今，蔡教授又建議取消十一黃金周，其中一個理由是：十一黃金周對人來說是強迫式的，是一種“被休假”。

公眾被強制過十一黃金周，所以要取消？我想說的是，即使真是“被休假”，也總比沒有休假好吧。就好比職工收入，如果每年的收入都被強制增長，是壞事嗎？大家歡呼雀躍都來不及呢。

“帶薪休假制度”就如畫餅，只是看上去很美好，對多數職工來說，正常的休假日都無法享受，不得不經常加班，哪敢奢望帶薪休假？在帶薪休假制度沒有得到嚴格執行的現實下，取消十一黃金周，便意味著公眾本來就不多的休假時間又被砍掉一大塊，又拿什么去保證勞動者的休假權？再說，完善帶薪休假制度和堅持實施十一黃金周并不矛盾。現在的工作壓力越來越大，人們在一年中需要有幾段較長時間好好休息，調整心情與心態，以便更好地工作。很多網友都抱怨，沒了五一黃金周，總感覺上半年日子特別難熬，如果十一黃金周又取消，豈不是更加身心疲憊？2008年五一黃金周取消以來，民眾一直呼吁恢復。

這么多人關注，考慮的已不僅是旅游經濟，而是如何保障勞動者合法休息權這一重大問題。

蔡教授表示，旅游部門怎么能夠綁架全國的假日制度呢？這句話還應該反過來問問：蔡教授怎么能夠綁架全國民眾的休息權呢？要不要取消十一黃金周，最好深入調查一番，聽聽民眾的真實想法再說。